据彭博社报道，中美贸易战加大了美国减少对中国商品依赖的呼声，尤其是美国总统特朗普一再呼吁厂商将供应链转移回美国，或者是转移到亚洲其他国家。
尽管如此，但是近日对亚太地区进行过深入研究的分析师表示，迄今为止，对供应链进行重组或进行与之相关的努力都不过是一种幻想。
图源：路透社
虽然美国在努力投资，吸引像台积电这样的厂商到美国设厂，以为这样就能够达到目的，但是美国政府忽视了这样一件事情，许多企业在艰难求生的同时，重组供应链系统并非易事。
即便在疫情发生之前，就有迹象表明，随着中国大陆厂商的运营和人力成本增加，已经有很多低价值制造业流向东南亚地区，但是这是经济规律导致的，中美贸易战和疫情只是加速了这一过程。
亚洲贸易中心的Deborah Elms表示：“事实胜于雄辩，企业是基于非常合理的方式在构建供应链。想要转移供应链必须能够增加企业的竞争力。但是现在的情况是，疫情之下，企业的现金流在减少，供应链的转移变得更加困难，全球整体的商业环境都在改变。”
其实在疫情之下，全球的贸易网络并没有出现太大的问题，但是各国的政治人物都在基于高度自给自足，经济安全等狭隘的思想呼吁供应链进行调整，这样的国家除了美国之外，还包括澳大利亚，新西兰，韩国，日本以及印度等。
此外，美国政府官员还表示，美国的经济安全战略还包括扩大和多样化供应链，但是这一想法缺乏现实基础。
“自从贸易战开始以来，许多公司都开始采取‘中国加一’制造中心战略，使得越南成为明显的受益者。”Fitch Solutions亚洲国家风险研究负责人Anwita Basu表示，但是“将生产迁移出中国的步伐将会很缓慢，因为中国制造业的体量太大，以至于多个国家集合在一起都很难吸收一部分”。
其实，从去年开始，美国，日本，韩国都相继出台了一些政策来吸引企业将生产转移回本国，但是从目前的数据来看，这些措施很难奏效。
鸿海董事长刘扬伟曾经表示，由于生产线需要大量的工人，因此很难将整个产线转移到美国。
Gavekal的分析师Dan Wang在4月的报告中指出：“基于庞大的熟练劳工数量，深厚的供应商网络，以及政府对制造商的可靠支持、值得信赖的基础设施，中国作为制造基地的地位，其他国家仍难以比拟。”
更何况，即使企业能够在中国之外找到替代品，但在中国生产依然存在巨大的意义：中国拥有庞大且不断增长的市场。
件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
- 华字系远征军五周年：宇视中国心落地 向全球前三进发
- Gartner 2019年全球供应链25强榜单：阿里巴巴首上榜
- 台媒：迎苹果5G iPhone，台湾供应链全面扩产
- 官宣:realme中国市场2020年全面拥抱5G 不再推4G手机
- 全球供应链该如何准备以应对新冠病毒所造成的影响
本文网址：
