来自AI中国网 https://www.cnaiplus.com
【环球网科技报道 记者 张之颖】苹果与高通的专利大战，已经成为众所周知的新闻：苹果反对高通在每部iPhone上抽取过高的专利费，控诉此举是违反公平原则的垄断行为。而就在这起诉讼吵得沸沸扬扬之际，今天，另一家公司Spotify也"一口咬住了"苹果，指控苹果收取的 “平台费”，违反了公平竞争原则。
Spotify控诉 “苹果税” 称平台偏袒Apple Music
据The Verge报道，美国最大的流媒体服务公司Spotify宣布，该公司已经向欧盟(EU)提交了针对苹果的反垄断诉讼，指控后者垄断市场并打压对手。
Spotify首席执行官丹尼尔·艾克(Daniel Ek)在博客文章中所述，苹果通过应用商店抽取30%的佣金使得该公司收入减少，这令其感到特别恼火。艾克认为，这种“苹果税”损害了Spotify与苹果音乐的竞争能力。
艾克指出，如果Spotify支付“苹果税”，该公司必须“人为地提高”服务价格，使其“远远高于Apple Music”。但如果不支付佣金，苹果将实施“各种技术和体验限制”，人为地使Spotify变成劣质体验。
丹艾克表示，苹果“经常阻碍我们的体验增强升级”，包括将Spotify和其他竞争对手排除在苹果服务之外，如Siri、HomePod和Apple Watch等。
“近年来，苹果在App Store中引入了一些规则，这些规则故意限制选择，并以牺牲用户体验为代价扼杀创新——它本质上既是一名球员，又是一名裁判，故意使其他应用程序开发人员处于不利地位。”丹艾克称。
除了向负责处理反垄断问题的欧盟委员会提交诉讼外，Spotify还发起了新闻宣传活动，包括创建专门报道苹果不公平行为的网站，以及发布YouTube视频解释该公司的不满。
苹果指控高通专利费：在我头顶着一把枪
对比苹果与高通的反垄断案，激烈程度也一点不亚于Spotify公司。这起官司的争论点在于：苹果公司谴责高通在每部iPhone上收取7.50美元的专利授权费，是一种不公平的商业行为。
“这可能听起来不是很多，但我们正在销售数以亿计的手机”，这笔费用达到“每年10亿美元” 苹果COO杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)称，“我们的头顶着一把枪”。
专利授权费一直为高通带来绝大部分的利润。高通强调，这使其能为技术开发提供资金，有助于巩固其作为行业领先芯片制造商的地位。但是这样的说法，并不能说服苹果，苹果认为高通收取的是一笔 “勒索赎金”，库克更是公然在媒体表示，“没有和解的可能”。
看到这里，不知道读者是否觉得两起官司有种似曾相似之感。当苹果怒斥高通垄断之际，Spotify也毫不留情地控诉 “苹果税” 以及平台上各种偏袒Apple Music的举措。
商战血淋淋 美国政府有意分拆大公司
当科技公司逐渐成长为 “科技巨头”，在血淋淋的残酷商战上，绞尽脑汁、不惜一切手段捍卫自己的既得利益，成为自然而然的丛林法则。曾有业界人士指出，这种竞争在 “本质上”其实还是商业问题，而不是法律问题。
不过，这些现象仍旧引发了关注。上周，美国参议员、民主党总统候选人伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)表示，如果她在2020年当选总统，她将分拆大型科技公司：因为这些科技巨头经营着市场，但同时也参与竞争，这让它们可以牺牲他人利益的方式制定规则。
沃伦指出，亚马逊、谷歌和脸书，是她最初提案中要拆分的目标。她说：“这些公司要么放弃平台，要么禁止成为平台业务参与者。” 沃伦后来表示，她也将苹果列为目标。
虽然目前还不清楚Spotify对苹果的诉讼会发展到何种程度，但欧盟最近几年始终在反垄断问题上采取强硬态度。2017年，谷歌因与其购物业务相关的投诉被罚款24元。2018年，该公司因涉嫌扼杀安卓竞争对手，被罚款43元。
尽管如此，可以预见的是，随着新的科技巨头不断兴起，商业持续发展，这样的竞争只会越来越激烈，类似的案件只会越来越多。
来自AI中国网 https://www.cnaiplus.com
本文网址：
