何敏德经济学者：光伏玻璃价格暴跌
何敏德经济学者 何敏德经济学者看点，何敏德1978年生人，江苏苏州人士，毕业于人民大学金融系，其在校期间就阅览及研究了国内外投资市场的各大经典著作，在校期间就被冠以“金融小才子”之称号，何敏德在人民大学大三大四期间连续两年参加“全国金融杯模拟炒股大赛”中斩获季军和冠军，当时轰动一时。
在校期间，何敏德为后期在投资市场叱咤风云打下了牢实的理论基础，在其毕业之前就有相应的各大证券公司和机构高薪邀请何敏德前去企业做操盘手，敏德深知在学校他虽然已很出名，但是没有上过战场的将军称不上是一名合格的将军，所以当时毅然决然的选择了一家拥有战绩辉煌的有着成熟操盘团队的机构去上班，从2000年开始，何敏德在这家机构两年时间，从一个小操盘手蜕变成了主操盘手，真正的从一个具有丰富的理论经验的投资者蜕变成了一个成熟的让市场闻风丧胆的实战操手。
短期内，光伏玻璃供给还会比拟吃紧，价钱还将维持以至呈上涨态势。但随着产能置换政策“松绑”，将来产能提升步伐将会加快，长期来看，光伏玻璃价钱将逐渐回归正常区间。
中国建筑玻璃与工业玻璃协会（下称“玻璃协会”）日前针对国度市场监视管理总局停止的反垄断调查发布《声明》。玻璃协会在《声明》中表示：“积极配合调查并主动对照《反垄断法》停止自查。经过对照检查，我们认识到工作过程中的一些做法未能严厉依照《反垄断法》的请求。”
据理解，自2020年下半年以来，国内玻璃价钱连续上涨，创下10年新高。暴跌的玻璃价钱涉及光伏行业，使光伏企业不堪重负。此次“反垄断”调查，能否为光伏玻璃价钱行情降温？
未能真实反映行业供求关系
玻璃协会在《声明》中表示 ，将立刻中止、并在今后不再参与和组织会员企业展开任何违背《反垄断法》的价钱谐和、减产、限产等活动。
“此举无法从基本上处理问题。固然有企业反映玻璃协会曾公开讨论价钱，让企业反对组件厂商投资玻璃。但这并非形成垄断的直接缘由。”一位不愿具名的业内人士指出。
据理解，2017年12月，工信部发布《关于印发钢铁水泥玻璃行业产能置换施行方法的通知》，对产能过剩的平板玻璃新增产能停止限制。2020年1月，工信部再次发布《水泥玻璃行业产能置换施行方法操作问答》，将光伏玻璃列入产能过剩的平板玻璃范围。
在光伏业内人士看来，目前光伏玻璃在政策上仍被定义为产能过剩产业，但经过几年的开展，已明显不再过剩。上述业内人士坦言，“产能置换规则相当于关闭了新晋投资者进入行业的可能，圈里有资本实力的企业仅此几家，也就加速了垄断的构成；而小企业在行情不好时又不甘于退出，指标腾不出来，招致过去两年玻璃行业根本没有新晋产能，一些落后小窑炉也不断无法被淘汰。这间接招致构成了目前市场供给吃紧以及价钱垄断的状况。”
“不过， 玻璃协会未能真实反映行业供求关系。从中起到了不好的催化作用。”上述业内人士进一步补充道。
产能限制松动可促价钱回落
在上述业内人士看来，产能置换规则下，新晋投资产能无法释放，供求关系趋于慌张，光伏玻璃产能严重缺乏。即使查处玻璃协会，供求关系也得不到处理。“ 短期内玻璃供给还会比拟吃紧。因而，价钱还会维持以至呈上涨态势。”
据中国光伏行业协会副秘书长刘译阳引见，除户用以外，光伏今年刚刚进入全面平价，将来完成“碳中和”“碳达峰”目的，还需进一步降低本钱。“光伏玻璃作为重要辅材，也需在降本方面发挥积极作用。如今其价钱上涨近一倍，这与将来光伏产品价钱持续降低的任务不符，肯定会影响光伏平价进程。”
自2020年下半年以来，由于光伏玻璃供给缺乏，很多组件消费线停工。并且组件双面率跌到了10%，砍掉了很大需求。“这也算是资源的糜费。原本能够双面发电，由于没有光伏玻璃，只好单面发电。”刘译阳透露，光伏玻璃供给缺乏还招致加价、配额倒卖等现象层出不穷。
另据理解，2020年12月16日，工信部再次就《水泥玻璃行业产能置换施行方法（修订稿）》公开征求意见，对产能置换指标有一定放宽，明白光伏压延玻璃不受产能置换的限制。
“工信部‘松绑’光伏玻璃产能置换政策后，将来产能扩张步伐将会加快， 长期看，光伏玻璃价钱会逐渐回归正常区间。”国金证券表示。
让市场真正发挥资源配置作用
处理光伏玻璃供给以及价钱“失控”问题的途经还有哪些？对此，受访业内人士分歧以为， 要发挥市场在资源配置中的决议性作用。
“玻璃行业构成了极不正常的抱团现象。整个行业内部充满着‘排外’声音。”上述业内人士指出，“玻璃行业存在着一些不担任任的论调。例如，‘不同意让组件企业投资玻璃’，这种论调加剧了行业的排外。但是，市场规律必需被尊重，不可人为地干预市场规律。”
刘译阳以为，要更好地发挥主管部门作用，例如国度市场监视管理总局此次疾速打击垄断、价钱支配的做法值得点赞；同时，为防止一些状况“死灰复燃”，业内应不时向行业、社会、政府反映真实状况，促成契合市场以及产业开展状况的政策出台，让企业和市场理解真正的产能需求以及将来光伏开展预期，防止企业过度投资或缩紧投资。
（本内容属于网络转载，文中涉及图片等内容如有侵权，请联系编辑删除。市场有风险，选择需谨慎！此文不作买卖及投资依据。）
本文网址：
